?

Log in

No account? Create an account

RATIONOMICON

Книга умных


Previous Entry Share Flag Next Entry
Вопрос о религии и науке или как появляются атеисты
rogovsky

На секундочку представим себе, что интернета нету, и телефона нету, и вообще состояние материальной культуры таково, что одежда и еда это не нечто само собой подразумевающееся, а настоящая ценность. Ваша духовная жизнь выглядит так: представьте себе, а кто служил в армии — вспомните, что вы — молодой в третьем подряд наряде в столовую, хучь так и нельзя. Много отупляющей и не оставляющей результата работы. Немного как во сне.

Представления о Боге у вас и окружающих приблизительно как у современного человека — о квантовой механике. Даже образованные люди в большинстве своем знают только, что квантовая механика существует. А тех образованных людей — несколько сотен и живут они где–то в других местах. Разобраться в тонкостях вопроса можно, но вы в наряде. Что же касается состояния законности и нравственности, то вы слышали, что убивать, воровать и спать с чужой женой нельзя, но все вокруг убивают, воруют, а спать вам все равно не с кем, вы в наряде. Вопрос о грехах выглядит приблизительно как вопрос об неэтичном общении в интернете: ну не то чтобы совсем нехорошо и даже очень интересно.

Себя как личность вы, подобно ребенку, не вполне вычленяете из окружающей массы. Кругом много людей лучше и важнее вас, а выражение «права личности» вызывает внутренний смех и непонимание. И тут выдалась минутка и вы пришли в местный рабфак, они заседали в тот день на горе, потому что кофехаусов тогда не было. Нужно сказать, что примитивные советы а ла Дейл Карнеги, только сдобренные мистикой, тогда были вполне себе научпопом, и вот местный лектор докладывает очень интересные вещи.

Он вам говорит, что убивать, конечно, нехорошо, но наукой доказано, что должно не только не убивать, но и даже сердиться–то незачем. Нет никаких причин сердиться! Звучит не хуже, чем сообщение о круглой земле полторы тысячи лет спустя. А лектор тем временем бомбит одну этическую норму за другой. Воровство, прелюбодеяние… Даже клясться, оказывается, глупо, потому что если ты сейчас клянешься, то раньше что же — ты мог и соврать что ли? Ну короче и так дальше вся Нагорная проповедь. Сидишь, как мудак, оплеванный, потому что тебе только что сообщили о том, что бывают числа меньше нуля. Вроде бы все объясняют правильно, но интуитивно понять это совершенно невозможно: как это меньше нуля?

Как может лежать в ящике минус восемь автоматов? Это же никак не потрогать и не увидеть, а следовательно — этого не существует. Вы в ярости и полном недоумении выходите из рабфака, считая лектора обманщиком, а науку — опиумом для народа. Ваша логика работает безупречно, если чего-то нельзя увидеть и ощутить, следовательно это обман, а тот кто говорит — обманщик. Умный человек никогда не поверит в существование отрицательных чисел. Дурак какой этот лектор, дурак, мошенник и мракобес.

Вот так и с атеистами. Кстати, рекомендую почитать как можно доказать существование Б-га при помощи физ-ки: http://rogovsky.livejournal.com/321044.html

P.S. Как вычислить проплаченный тренд при помощи пульса блогосферы: http://ru-antiftiz.livejournal.com/11920.html?view=25232#t25232

P.P.S. ljpromo, приди!

P.P.P.S. Стоит ли мне брать платный аккаунт ЖЖ? Какие плюсы-минусы? Расскажите из личного опыта.

 

 


Оригинал записи

promo rogovsky july 12, 2013 00:00 14
Buy for 200 tokens
Денег вы мне не платите, полезных контактов не даете, в комментах гадости и глупости пишете (причем неизвестно еще, что хуже), к чему мне ради вас тут надрываться? В ДД уйма людей, и хоть бы один написал «Андрей, ты такой клевый, я блондинка с пятым размером, можно я приеду к тебе в гости…

  • 1
(Deleted comment)
Нет. Они - голоса в голове или видения в снах.
Никто им такого не приписывает.

Религия трактует по своему добро и зло, а как его трактуют атеисты?

Они разумны и материальны,просто познанные наукой границы материальности всё время расширяются.Товарищ Vopbi готов посетить тот мир,написать Теорию иного света,найти способ возвращения и поведать нам о своих открытиях.
А мы верифицируем его данные с уже имеющимися.
зы.лично я 6 раз там бывал и возвращался!,так что могу выступить в роли эксперта.возможно кто-то ещё захочет быть таким экспертом,имея посмертный опыт или же желая повторить эксперимент,для подтверждения\опровержения\уточнения Теории иного мира,которую,как я надеюсь мы получим.

Погоди. Куда в духовный мир лезть, если наука еще не нашла бозон Хиггса?

Одно другому не мешает.
И потом,есть подозрение,что БАК пора бы проверить на роспил.
У нас же низкобюджетные эксперименты,не уступающие по эффективности дорогостоящим.(думаю,верёвка и мыло найдутся в хозяйстве у любого)

Мешает, еще как мешает.
Например полету в космос мешает то, что на Земле куча неосвоенных территорий.

У космонавтики просто нет цели.
Ближайшие планеты непригодны для жизни,а до дальних не долететь.Не к чему стремиться.Мелочёвку юзают типа разведение головастиков на высоте 500 км от Земли,по миллиарду за штуку,а на серьёзные вещи просто не хватит всех денег планеты.

Срочно нужна Теория иного мира чтобы без ракет,в любой уголок Вселенной летать.
Тогда процесс будет не остановить.
Надеюсь наш космонавт не испугается и принесёт наконец хоть какую-то пользу обществу.

Да в чём корысть? Тот мир прекрасен.
И я сам,силой воли умирал.Никто не прибивал.А возвращался,потому,что этот опыт нужен здесь.
зы.поверьте,даже в рамках нашей материальности,нельзя всех подчинить одной логике и всегда будут те,чья логика не понятна,а мотивации не объяснимы. а уж,среди тех кто был "там" и подавно.

(Deleted comment)
Принимай ЛСД и молись.

(Deleted comment)
Да уж. Я думал, что атеисты - умные. Но похоже, что ты - не атеист.
Потому что не знаешь даже о том, что ЛСД - это не наркотик.
Ты меня огорчил :(

(Deleted comment)
  • 1