?

Log in

No account? Create an account

RATIONOMICON

Книга умных


Previous Entry Share Next Entry
Вопрос о религии и науке или как появляются атеисты
rogovsky

На секундочку представим себе, что интернета нету, и телефона нету, и вообще состояние материальной культуры таково, что одежда и еда это не нечто само собой подразумевающееся, а настоящая ценность. Ваша духовная жизнь выглядит так: представьте себе, а кто служил в армии — вспомните, что вы — молодой в третьем подряд наряде в столовую, хучь так и нельзя. Много отупляющей и не оставляющей результата работы. Немного как во сне.

Представления о Боге у вас и окружающих приблизительно как у современного человека — о квантовой механике. Даже образованные люди в большинстве своем знают только, что квантовая механика существует. А тех образованных людей — несколько сотен и живут они где–то в других местах. Разобраться в тонкостях вопроса можно, но вы в наряде. Что же касается состояния законности и нравственности, то вы слышали, что убивать, воровать и спать с чужой женой нельзя, но все вокруг убивают, воруют, а спать вам все равно не с кем, вы в наряде. Вопрос о грехах выглядит приблизительно как вопрос об неэтичном общении в интернете: ну не то чтобы совсем нехорошо и даже очень интересно.

Себя как личность вы, подобно ребенку, не вполне вычленяете из окружающей массы. Кругом много людей лучше и важнее вас, а выражение «права личности» вызывает внутренний смех и непонимание. И тут выдалась минутка и вы пришли в местный рабфак, они заседали в тот день на горе, потому что кофехаусов тогда не было. Нужно сказать, что примитивные советы а ла Дейл Карнеги, только сдобренные мистикой, тогда были вполне себе научпопом, и вот местный лектор докладывает очень интересные вещи.

Он вам говорит, что убивать, конечно, нехорошо, но наукой доказано, что должно не только не убивать, но и даже сердиться–то незачем. Нет никаких причин сердиться! Звучит не хуже, чем сообщение о круглой земле полторы тысячи лет спустя. А лектор тем временем бомбит одну этическую норму за другой. Воровство, прелюбодеяние… Даже клясться, оказывается, глупо, потому что если ты сейчас клянешься, то раньше что же — ты мог и соврать что ли? Ну короче и так дальше вся Нагорная проповедь. Сидишь, как мудак, оплеванный, потому что тебе только что сообщили о том, что бывают числа меньше нуля. Вроде бы все объясняют правильно, но интуитивно понять это совершенно невозможно: как это меньше нуля?

Как может лежать в ящике минус восемь автоматов? Это же никак не потрогать и не увидеть, а следовательно — этого не существует. Вы в ярости и полном недоумении выходите из рабфака, считая лектора обманщиком, а науку — опиумом для народа. Ваша логика работает безупречно, если чего-то нельзя увидеть и ощутить, следовательно это обман, а тот кто говорит — обманщик. Умный человек никогда не поверит в существование отрицательных чисел. Дурак какой этот лектор, дурак, мошенник и мракобес.

Вот так и с атеистами. Кстати, рекомендую почитать как можно доказать существование Б-га при помощи физ-ки: http://rogovsky.livejournal.com/321044.html

P.S. Как вычислить проплаченный тренд при помощи пульса блогосферы: http://ru-antiftiz.livejournal.com/11920.html?view=25232#t25232

P.P.S. ljpromo, приди!

P.P.P.S. Стоит ли мне брать платный аккаунт ЖЖ? Какие плюсы-минусы? Расскажите из личного опыта.

 

 


Оригинал записи

promo rogovsky july 12, 2013 00:00 14
Buy for 200 tokens
Денег вы мне не платите, полезных контактов не даете, в комментах гадости и глупости пишете (причем неизвестно еще, что хуже), к чему мне ради вас тут надрываться? В ДД уйма людей, и хоть бы один написал «Андрей, ты такой клевый, я блондинка с пятым размером, можно я приеду к тебе в гости…

  • 1
Каким образом?
Поясните нам дуракам,как Ваш мозг,который суть материя,не только получает информацию,но и осознаёт её,создавая переживания?
Только строго так,по научному,без воды в ступе.
зы.хочу почитать,что Вы ответите.а то Вы уже посмеялись,а теперь моя очередь:))

Например при помощи электрических имульсов.

Электрические импульсы есть в проводах ЛЭП,в компьютерах,у животных,у человека,с неба молния бъёт.
Вы готовы утверждать,что всё через что проходит ток осознаёт себя,испытывает переживания?
Конкретный механизм опишите,с доказательствами.
А сказать "при помощи электрических имульсов" без доказательств и объяснения механизма,это всё одно что сказать "при помощи Святого духа".

Нет, ток должен проходить через нейроны. Чем больше нейронов и связей между ними - тем сильнее эффект.

Эффект чего сильнее?
Вот проходит ток через нейрон и что происходит такого,что нейрон начинает себя осознавать?
Как нейрон,после прохождения сигнала от нерва,посылает ответный сигнал в мышцы и заставляет одрнуть руку от горячего предмета,я представляю.Тоже,по сути делает комп,согласно программе.Но человек осознаёт себя,а комп нет.
Комар себя осознаёт,хотя у него мозг под микроскопом не видно,а один фиг понимает,что живой и смерти боится.А самые мощные компы не бояться смерти,они не воспринимают себя живой материей и им пофигу на то,что завтра их могут разобрать на металлолом.

Элементарно
Сколько лет программировали комара и сколько - современный комп?
Так что это вопрос времени

Кто программировал комара?

Время и матушка-природа.

Матушка природа?
Вы таки признаёте одушевлённость программиста? Матушка или Батюшка... :))

Когда я говорю "Одесса-мама", что я признаю?

Зависит от контекста:)
Не исключая оговорок по Фрейду:))

Да,даже Бог с ними с доказательствами.Хотя бы вменяемую научную теорию предложите.

  • 1