?

Log in

No account? Create an account

RATIONOMICON

Книга умных


Previous Entry Share Next Entry
Вопрос о религии и науке или как появляются атеисты
rogovsky

На секундочку представим себе, что интернета нету, и телефона нету, и вообще состояние материальной культуры таково, что одежда и еда это не нечто само собой подразумевающееся, а настоящая ценность. Ваша духовная жизнь выглядит так: представьте себе, а кто служил в армии — вспомните, что вы — молодой в третьем подряд наряде в столовую, хучь так и нельзя. Много отупляющей и не оставляющей результата работы. Немного как во сне.

Представления о Боге у вас и окружающих приблизительно как у современного человека — о квантовой механике. Даже образованные люди в большинстве своем знают только, что квантовая механика существует. А тех образованных людей — несколько сотен и живут они где–то в других местах. Разобраться в тонкостях вопроса можно, но вы в наряде. Что же касается состояния законности и нравственности, то вы слышали, что убивать, воровать и спать с чужой женой нельзя, но все вокруг убивают, воруют, а спать вам все равно не с кем, вы в наряде. Вопрос о грехах выглядит приблизительно как вопрос об неэтичном общении в интернете: ну не то чтобы совсем нехорошо и даже очень интересно.

Себя как личность вы, подобно ребенку, не вполне вычленяете из окружающей массы. Кругом много людей лучше и важнее вас, а выражение «права личности» вызывает внутренний смех и непонимание. И тут выдалась минутка и вы пришли в местный рабфак, они заседали в тот день на горе, потому что кофехаусов тогда не было. Нужно сказать, что примитивные советы а ла Дейл Карнеги, только сдобренные мистикой, тогда были вполне себе научпопом, и вот местный лектор докладывает очень интересные вещи.

Он вам говорит, что убивать, конечно, нехорошо, но наукой доказано, что должно не только не убивать, но и даже сердиться–то незачем. Нет никаких причин сердиться! Звучит не хуже, чем сообщение о круглой земле полторы тысячи лет спустя. А лектор тем временем бомбит одну этическую норму за другой. Воровство, прелюбодеяние… Даже клясться, оказывается, глупо, потому что если ты сейчас клянешься, то раньше что же — ты мог и соврать что ли? Ну короче и так дальше вся Нагорная проповедь. Сидишь, как мудак, оплеванный, потому что тебе только что сообщили о том, что бывают числа меньше нуля. Вроде бы все объясняют правильно, но интуитивно понять это совершенно невозможно: как это меньше нуля?

Как может лежать в ящике минус восемь автоматов? Это же никак не потрогать и не увидеть, а следовательно — этого не существует. Вы в ярости и полном недоумении выходите из рабфака, считая лектора обманщиком, а науку — опиумом для народа. Ваша логика работает безупречно, если чего-то нельзя увидеть и ощутить, следовательно это обман, а тот кто говорит — обманщик. Умный человек никогда не поверит в существование отрицательных чисел. Дурак какой этот лектор, дурак, мошенник и мракобес.

Вот так и с атеистами. Кстати, рекомендую почитать как можно доказать существование Б-га при помощи физ-ки: http://rogovsky.livejournal.com/321044.html

P.S. Как вычислить проплаченный тренд при помощи пульса блогосферы: http://ru-antiftiz.livejournal.com/11920.html?view=25232#t25232

P.P.S. ljpromo, приди!

P.P.P.S. Стоит ли мне брать платный аккаунт ЖЖ? Какие плюсы-минусы? Расскажите из личного опыта.

 

 


Оригинал записи

promo rogovsky july 12, 2013 00:00 14
Buy for 200 tokens
Денег вы мне не платите, полезных контактов не даете, в комментах гадости и глупости пишете (причем неизвестно еще, что хуже), к чему мне ради вас тут надрываться? В ДД уйма людей, и хоть бы один написал «Андрей, ты такой клевый, я блондинка с пятым размером, можно я приеду к тебе в гости…

Аллах Акбар!

Странная статья. Вы полагаете, что древние евреи 30-х гг. н.э. были вот такими неграмотными задрюченными "совками" времен индустриализации? С чего бы?
"Неграмотным" могли назвать того из них, кто не знал латыни и греческого. Но уж свой, родной арамейский знали почти все. А уж слышали Тору - поголовно все.

теизм, атеизм и религиозные догмы

Ваши доводы так же логичны, как и известное всем доказательство того, что 1+1=3. И так же, как в этом уравнении, у Вас есть одна загвоздочка - на ноль-то делить нельзя! Не знаю, как насчет проплаченных трендов - но мне лет так с 14-16 было всё, что сейчас всплывает, ясно, как белый день. Достаточно было зайти в так называемый храм и увидеть там на входе сразу киоск, а затем - прейскурант цен на услуги. Наверное, это потому, что люди, там работающие, имеют очень ясное представление о Боге.
Второе. Атеизм это, на минуточку, всего лишь "простое отсутствие веры в существование любого из богов". В любой религии представление о Боге определяется её догматами. Очевидно, что понимание и переживание высших сил, энергий и материй(если Вам так проще - называйте это Богом) не может быть ограничено никакими религиозными догматами. Таким образом, "функция религии - защитить нас от непосредственного переживания Бога"(Карл Густав Юнг, не имевщий представления о квантововй физике:). Поэтому атеисты-то получаются как раз в результате процессов, обратных описанным Вами.

Автор опять пытается самым нелепым образом доказать существование бога. Манера писать это слово указывает на его иудейское происхождение.

Почему сразу иудейское? Увидел где нибудь и повторяет :)

Ёбаны свидетели Бога, кода ж вы наконец вымрете? Или % идиотов это более-менее постоянная величина в любом обществе? Если так, то, Бог и Чёрт и Барабашка с вами, живите. Лучше уж действительно верьте в хуйню, чем если дурная голова найдет себе более вредное применение. Только молча верьте. Молча, суки! Когда дети спят и шторы задернуты.

Что Вы хотели сказать-то?

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

что делает с нами вера? любая. в Бога, в Иисуса, в мать его, в слуг их, в доктора, в соседку сверху, в любовь со счастливым концом, в лектора... закаляет? улучшает? расслабляет, делает покорным? испепелят? ослепляет? успокаивает? бесит?... каждый нуждается в пастыре, каждый хочет быть пастырем... мы стремимся к истине, но играем, и выйти из игры не можем... пусть все так и будет

Сатанисты во всем виноваты - изводят население!

Автор статьи точно подметил влияние обработки сознания и уничтожения морали в мире. Частей фильма очень много, больше 20, надо вернуться к реальности, наука тоже вера, не обманывает то, что дает жизнь и выживание.



Возьмется ли кто мнение оспорить,
Что вера - это страсть попустословить.
Ведь выводы пусты всегда и повсеместно
Из основания, что вовсе неизвестно.
И из которого, по сути, самого
Не вытекает вовсе ничего.
Так вывод никто сделать бы не смог,
Голосовать как, опираясь на понятье "Бог".
Как знать людей, хотел бы тут узнать я,
Из этого лишь исходя понятья.
И тут я дать пример бы сразу мог:
О Хаме ничего не знал сам даже Бог.
Но раз для выводов основа эта мутна,
То не в нее все верят, а кому-то.
И раз она всех недоступна глазу,
То верят мифу все, видению, рассказу.
Когда никто, здесь повторюсь я вновь,
Не знает, что есть "разум", что - "любовь".
И замечаниям не возразит моим:
Любовь бывает глупой, разум - злым.
Когда у них - есть у людей всех знанье -
Начала нет на деле, основанья.
Когда людьми одна лишь правит власть,
Одно у них лишь основанье - это страсть.
И спорить будет здесь совсем напрасно:
Любая вера - изначально страстна.
И всех людей касается подряд:
То видят люди, верят в то, чего хотят.
Их всех, как тут пословицы не вставишь,
Как «Лошадь», «можно подвести к воде, пить не заставишь».
Основа веры на слуху, у всех в глазах -
Желание, надежда, слабость, горе, страх.
И таково когда начальное условие,
Шабаш и начинает править пустословие.
И никогда, нигде, никто сказать не мог,
Как с ним помочь бороться понятье может «Бог».

Автор как бы намекает что бог существует в том же виде как и отрицательные числа, т.е. только в виде идеи.

Отрицательные числа - штука крайне полезная. Хоть и не напрямую, а опосредовано. А где проявления бога?

религия вчерашний день. давайте представим что у нас реально ничего нет и мы все отсталые живем веке в 16. тогда и занятия лекарством, географией, физикой считались ведьмовством и богохульством. если мы еще чего то не знаем то это не повод списывать явление на чудоковатого дядьку в небе. да и потом, куча доказательств того, что библия писалась людьми - уж больно много ошибок и несостыковок. вообще не понимаю современных людей которые отдаются религии - глупость чесслово. научитесь любить природу, людей, все живое, научитесь жить в гармонии, вот суть любой религии. а не дядька в небе.

Уход от Бога Истинного в язычество – это шаг назад!


Недавно прочитал занимательную книженцию Сергея Мавроди - Сын Люцифера. Занимательно чтиво от человека, который сконцентрировал в свое время в своих руках треть денежной массы страны.

А, возможно, он о себе и пишет?

у моего друга васи за окном -1 а вразетке от -220 до 220 мощьно!!!