?

Log in

No account? Create an account

RATIONOMICON

Книга умных


Previous Entry Share Next Entry
Пост против тех, кто критикует церковь, вообще про нее ничего не зная
rogovsky

Несомненно, что все эти суеверные бабушки из церквей, помнящие наизусть три молитвы, не знающие основные догматы веры и ходящие в церковь «за здоровьем» ужасны. Как ужасны и захожане (есть такой прекрасный термин), пару раз в год (на Рождество и Пасху) вдруг вспоминающие, что они неебаца какие православные. Как ужасны и примитивные фанатики, всерьез обсуждающие на тематических форумах вопросы типа «может ли пользоваться православный презервативом».

Но не менее (а то и более) ужасны воинствующие атеисты, с фанатичным задором пытающиеся разоблачать ужасы христианства. Вся эта дико оригинальная ЖЖ–блогота с мемами типа «православие головного мозга». Чуваки! Христианство пережило разделение на западную и восточную ветви (когда обеими сторонами было сказано много добрых ласковых слов друг о друге), Реформацию (когда вся Европы была переполнена воинствующей блоготой), старообрядчество (аналогичная блогота, только с обратным знаком), Советскую Власть (когда государственный аппарат огромной ебаной сверхдержавы травил Церковь в прямом и переносном смысле), и уж конечно переживет и вас, дорогие члены кружка «юный блогер–атеист».

Если вы думаете, что говоря что–то типа «попы ездят на мерседесах», «попы прислуживают власти», «они зажигают Благодатный Огонь газовой зажигалкой» и т.п., вы сообщаете что–то новое и невероятное, вы ошибаетесь. В русской духовной традиции вопрос «Можно ли Патриарху носить дорогие часы и причащать Путина (который эти часы ему и подарил, кстати)?» был решен еще в 1500–ых годах, когда победила партия Иосифа Волоцкого, стоявшего за то, что церковь должна быть богатой и в хороших отношениях с властью. Поэтому вот эти вот ваши однообразные истерики не выдают в вас либералов и свободно мыслящих людей. Они выдают в вас малообразованных кретинов, даже приблизительно не знающих историю Церкви, которую вы так радостно разоблачаете.

Поэтому, прежде чем писать очередной разоблачительный пост с вопросами, на которые ответил какой–нибудь Собор лет 400 назад, спросите себя: «Умнее ли я отца Павла Флоренского? Умнее ли я Федора Михайловича Достоевского? Могу ли я сказать, что вся русская классическая литература (написанная верующими — пусть иногда и бунтовавшими навроде Толстого — христианами) — это литература ограниченных православных дебилов, а я умный–пацан молодец и что мне тысяча лет русской духовной культуры, если Кирилл квартиры в Москве отсуживает?»

Задумайтесь над этими вопросами. И не позорьтесь больше.

 

P.S. Какой класс не любит людей с активной гражданской позицией: http://ru-antiftiz.livejournal.com/9282.html?view=18754#t18754

P.P.S. Пост в рамках акции http://rogovsky.livejournal.com/333003.html, сегодня спонсором акции стала некая Франческа из Лепрозория, которая попросила попиарить ее салон красоты, что я и делаю — салон красоты http://frizett.ru/ <-пиар хыхы.

P.P.S.  ljpromo, приди! Ты вообще как, жив там? Все в порядке?

 


Оригинал записи

promo rogovsky july 12, 2013 00:00 14
Buy for 200 tokens
Денег вы мне не платите, полезных контактов не даете, в комментах гадости и глупости пишете (причем неизвестно еще, что хуже), к чему мне ради вас тут надрываться? В ДД уйма людей, и хоть бы один написал «Андрей, ты такой клевый, я блондинка с пятым размером, можно я приеду к тебе в гости…

  • 1
Не совсем корректно.
1. Тут ЗРПЦ.
2. Разговор шёл о том, что в СССР гнобили православие.

1. Тут никакая не ЗРПЦ. На фото изображен Кирилл Зайц принимающий из рук немецко-фашистских захватчиков икону Тихвинской Божьей Матери. Его деятельность высоко оценена современной Русской православной церковью.
Подробности тут - http://cucanero.livejournal.com/9987.html

2. Где в СССР гнобили православие? Я крестился в СССР, мои родители и бабушки крестились в СССР. Или речь о том, что о.Кирилла гнобил НКВД? Так было за что.

Автор писал:
Советскую Власть (когда государственный аппарат огромной ебаной сверхдержавы травил Церковь в прямом и переносном смысле)

Ну, автор-то там вообще много чего понаписал. Непонятно только на чем все это основывается.
"Вместе с тем, полной ликвидации организованной религиозной жизни и официального запрета религии (как, например, это имело место в Албании) в СССР никогда не было, а в отдельные периоды своей истории руководство СССР даже оказывало некоторым из конфессий поддержку, преследуя свои политические интересы."
Всей травли-то и было что пропаганда материализма и естественных наук + борьба с конкретными лицами враждебно настроенными по отношению к новым ценносям и новой власти. Церковь лишь отделили от государства, но но за гражданами тем не менее признавалась «свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды» даже в самые суровые времена.

Это отсюда - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Я, собсна, об этом же))).

  • 1